trop cet trop

Karin Walt

Il y a environ une heure · sur Facebook

Message déposé sur le mur de Marine : Ce tueur tue des personnes de toutes confessions , que certains ici aient au moins le respect pour nos morts , français ! Personne ici ne cautionne ces crimes au contraire nous condamnons ces actes lâches , il y a de plus en plus de lâcheté et d'injustice en France , j'espère du fond du coeur que Marine va sauver notre peuple en proie à tous les fanatiques et toutes les associations qui engendrent ce climat nauséabond , malsain , il ne faudrait quand même pas oublier que nous sommes dans notre pays et que nous n'avons pas à nous faire insulter de la sorte . Les français ont toujours été ouverts aux autres , mais ce qui est moins normal , c'est qu'aujourd'hui , ils doivent se taire pour les autres et là , ce n'est plus acceptable ... Attention aussi à ne pas continuer de façon à provoquer un jour une guerre civile , nous avons besoin de gens responsables , les autres depuis 30 ans ,nous ont prouver l'inverse et même pire , ils mettent le peuple légitime en réel danger . Arrêtons aussi de laisser s'ingérer les mouvements religieux juifs et musulmans , dans notre campagne électorale , cela revient uniquement aux français , au peuple de France ! L'Eglise respect cela , alors qu'ils en fassent autant ... Mais la France est devenue folle !!! pour accepter l'inacceptable !!! Je demanderai aussi à l'Etat de rappeler Mélenchon à l'ordre , car il appelle constamment ses sympathisants à la haine et à violence ,depuis le début de cette campagne les extrémistes , ne sont pas ceux que l'on pense ! Ne vous étonnez pas pour finir si à force ,vous avez un de ces jours une réponse équivalente en face . Hier mélenchon a fait sa révolution , avez vous seulement vu un sympathisant FN venir perturber sa comédie ? Non , alors que lui nous envoie ces chiens à chaque meeting . Attention l'Etat de ne pas laisser les choses aller trop loin . Maintenant pour faire taire les mauvaises langues qui assimileraient le ou les assassins de ces tueries au FN , pensez vous réellement que si , il avait un quelconque lien , il ferait cela maintenant là , à un mois des élections , soyons raisonnables , Marine a eu ses parrainages et maintenant , ils vont profiter de ces crimes abominables pour nous salir encore une fois ! Ne poussez pas le bouchon trop loin toutefois , la patience à ses limites ! Je ne serai même pas surprise pour finir que ce ou ces assassins soient abattus pour ne plus qu'ils puissent parler *

· ·

Cet homme est un danger pour la France

Bosnie : les musulmans poussent les catholiques à quitter le pays

Il y avait 800 000 catholiques en 1991 dans le pays, ils ne sont plus que 440 000. Certaines paroisses ne comptent plus que quelques fidèles très âgés.

[...] Il y a quelques jours, le cardinal Vinko Pulijic, archevêque de Sarajevo, avait dénoncé, selon ses propres termes, le nettoyage ethnique pratiqué contre les catholiques avec l’approbation tacite de la communauté internationale. Interrogé par l’association «ide à l’Église en détresse», le cardinal Puljic avait affirmé que les musulmans dominent tout et qu’ils poussent les catholiques à quitter le pays.

Il est désormais très difficile en Bosnie-Herzégovine de construire de nouveaux lieux de culte, alors que, toujours selon le cardinal Puljic, rien qu’à Sarajevo plus de 70 nouvelles mosquées ont été financées ces dernières années par l’Arabie

COMBIEN DE COUPS DE PIEDS AU CUL FAUT IL POUR QU’UN FRANCAIS OUVRE LES YEUX ?

COMBIEN DE COUPS DE PIEDS AU CUL FAUT IL POUR QU’UN FRANCAIS OUVRE LES YEUX ?

… et arrête de nier !

Voici une histoire authentique qui date d'aujourd'hui !
La Frégate, amicale des Anciens Marins et Anciens Combattants de Gisors (Eure),
et dont je suis président honoraire, organise le 60ème anniversaire de sa création,
le 28 mai prochain. Pour cela, elle s'assure le concours du Bagad de Lann-Bihoué.
Afin d'aider le président en titre, j'ai proposé mes services, en qualité de Délégué départemental
FAMMAC de l'Eure.
Le président m'a demandé de faire venir un aumônier de la Marine pour concélebrer la messe
avec le curé de la paroisse.
De ce fait, je me suis entretenu ce matin avec le Vicaire Général aux Armées, afin d'obtenir un
aumônier "Marine", tel que nous l'avions eu en 2001 pour le 50ème anniversaire.
Sa réponse négative est justifiée par un manque de personnel. Mais, le plus surprenant est la
motivation...
Tenez vous bien : 31 postes (et postes budgétaires) d'aumôniers catholiques ont été supprimés
et remplacés par 31 postes d'aumôniers... musulmans. Oui, oui, vous avez bien lu !
Le Vicaire Général m'a clairement dit que je pouvais dire cette vérité dont personne n'ose parler,
au titre du politiquement correct. Voilà qui est fait !
LE NOUVEAU REPAS DU SOLDAT FRANÇAIS :LA BOITE DE RATION... HALAL !
Triste réalité !... On en est déjà là !
Le dernier bastion qu'on aurait pu croire imprenable est tombé... et sans résistance.
Toutes nos lignes de défense sont maintenant enfoncées.
Comme en 40... c'est la débâcle, le déferlement de l'occupant, et c'est encore une guerre de perdue... SANS COMBAT !
> > > >
> > > > Au train où ça va on va bientôt interdire à la légion étrangère de jouer sa marche officielle : "Tiens voilà du boudin" ...

1 Mars 1962, Mers El-Kébir : l’assassinat de la famille ORTÉGA

1 Mars 1962, Mers El-Kébir : l’assassinat de la famille ORTÉGA – par José CASTANO

Publié parlegaulois.info

- RAPATRIÉS -

« Aucune cause ne justifie la mort de l’innocent. Si je peux comprendre le combattant d’une libération, je n’ai que dégoût devant le tueur d’enfants »(Albert CAMUS)

Le printemps était revenu, avec ses éveils de sève, les gouttelettes vertes et les blanches éclosions des fleurs au bout des branches. C’était le retour des papillons, des oiseaux, de la vie. Tout reverdissait comme par enchantement ; les mimosas, fleuris à profusion, ressemblaient à d’énormes bouquets dans lesquels les colibris chantaient de leur toute petite voix douce, pareille à la voix des hirondelles qui jaseraient en sourdine. Et la nature s’était tant hâtée d’enfanter tout cela, qu’en huit jours elle avait tout donné…

Pourquoi tant de hâte ? Savait-elle alors que c’était là son dernier printemps ?… Voulait-elle offrir une ultime vision de Paradis à ceux pour qui le glas allait sonner ?

Le 1er mars 1962, tombait un jeudi. Il faisait le temps même de la vie, le temps qu’on imagine pour le Paradis. Un air doux et léger, un ciel aux profondeurs bleues à qui le soleil réservait sa plus fastueuse débauche de lumière, une senteur subtile de jardin laissait supposer une journée radieuse…

Il était environ 11h, un groupe de Musulmans fit irruption dans la conciergerie du stade de La Marsa, à Mers El-Kébir, tout près de la base militaire. Dans une véritable crise de folie meurtrière collective, ces hommes s’emparèrent de la gardienne, une européenne de trente ans, Mme Josette Ortéga et, sans la moindre raison, à coups de hache, la massacrèrent. Couverte de plaies affreuses, dans un ultime effort, elle tenta de s’interposer entre les bourreaux déchaînés et son petit garçon, mais en vain. Les tortionnaires déments frappèrent encore sous les yeux horrifiés du petit André, quatre ans, puis quand il ne resta plus qu’une loque sanguinolente, ils se saisirent de l’enfant et lui broyèrent le crâne contre le mur.

Alors que, leur forfait accompli, ils s’apprêtaient à partir, ils aperçurent la fillette, Sylvette, cinq ans, qui venait du jardin, les bras chargés de fleurs. Aussitôt l’un des hommes se jeta sur elle, la roua de coups puis, la saisissant par les pieds, lui fracassa la tête contre la muraille.

Quand M. Jean Ortéga, employé à la direction des constructions navales, franchit la grille du stade, le silence qui régnait le fit frissonner. D’ordinaire, ses enfants accouraient, les bras tendus dans un geste d’amour. Une angoisse indéfinissable le submergea. Il approcha lentement, regarda autour de lui…puis, là, dans la cour, un petit corps désarticulé tenant encore dans ses mains crispées des géraniums, la tête réduite en bouillie, une large flaque de sang noirâtre tout autour.

L’univers qui tourne comme une toupie : rouge, noir, blanc ; parler… crier…non… rien : l’effondrement enfin, salutaire, libérateur, mort et vie à la fois : le hurlement. Il se précipita, se figea devant le corps de son enfant, les yeux fixes, la bouche ouverte, semblant avoir été atteint par une soudaine paralysie. Puis son regard se porta à l’entrée de la maison… une mare de sang, un corps gisant, disloqué, mutilé par d’horribles blessures et près de lui, une petite forme qui n’avait plus de visage humain. Ce fut l’écroulement, la folie, la fin du monde…

…Ce sont là des mots qui pleurent et des larmes qui parlent…

Comme on pouvait s’y attendre, la funeste nouvelle se répandit comme un éclair. Le nom des victimes courut sur toutes les bouches ; les commentaires, les controverses violentes, les supplications lamentables, les récits décousus, les vociférations se fondèrent en une rumeur profonde d’ouragan prêt à se déchaîner.

Les Kébiriens étaient anéantis. La famille Ortéga était connue et aimée de tous. Les supporters du club de football « La Marsa » la côtoyait chaque dimanche. Après le choc, ce fut la révolte… Comment demeurer impassible après une telle monstruosité ? Comment prêcher la modération à un père qui découvre pareille horreur ? Quelles paroles de consolation pourrait-on lui apporter ? La lutte pour l’indépendance de son pays justifie-t-elle de semblables abominations ?

Et la rumeur s’amplifia… et le tonnerre gronda…

-Ils sont morts ? Comment sont-ils morts ? Qui a fait cela…

Il y avait dans ces questions un frémissement de colères, un foisonnement de fureurs, une tempête encore contenue de vengeances. L’amour patiemment cultivé depuis des générations s’était subitement transformé en une haine qui bouillonnait dans toutes les âmes.

Les opinions s’échauffaient, s’exaspéraient, s’entrechoquaient et l’esprit de vengeance se réveilla en cette population assommée et exacerbée par tant d’années de terrorisme sordide. Sous les rougeurs tragiques du crépuscule, la cohue houleuse prit l’apparence d’une horde de sauvages mutinés. L’unique pensée qui talonnait tous ces gens, la pensée soudaine qui avait traversé tous les esprits comme un éclair, c’était d’empoigner le premier arabe venu pour frapper.

Sur la grande clarté fauve du soleil déclinant, une sorte de fatalité pesait sur toutes les consciences… et le tragique enchaînement de la violence se perpétua aux confins de la folie.

Si l’on ne pouvait excuser tout à fait ce talion, on pouvait, tout au moins, essayer de le comprendre. Voilà sept années que l’on massacrait en Algérie, que l’on mutilait, que l’on violait et que l’on pillait. Aujourd’hui, les Européens répliquaient et versaient dans le désespoir. Voilà les causes des « ratonnades »et de la vengeance ! Voilà la raison de la création de l’OAS !

Si la France avait été vraiment à la hauteur de sa justice, elle n’aurait pas permis qu’un condamné à mort comme M. Chadli, avec cent-treize attentats sur la conscience, soit jugé le mardi et « évadé » le vendredi… Comment dans ce cas ne pas faire justice soi-même ?

Comme de coutume, la presse métropolitaine –hormis le journal « L’Aurore »-se garda bien d’évoquer dans le détail l’assassinat de la famille Ortéga. A l’inverse, elle se déchaîna contre cette « nouvelle ratonnade »en indiquant que « les tueurs nazis de l’OAS se livraient au racket et au massacre sur les Musulmans et les « patriotes »gaullistes ! »

Ainsi ces vertueux journalistes au « cœur sur la main » oubliaient la terreur qu’imposait quotidiennement le FLN ; ils ne se souvenaient plus des charniers de Melouza et d’El-Halia, des soldats français torturés et dépecés encore vivants dans les gorges de Palestro, des bombes du stade d’El-Biar et du casino de la Corniche ; ils ne prêtaient aucune attention aux grenades qui explosaient chaque jour dans les écoles, les cafés, les arrêts d’autobus et qui déchiquetaient les jeunes enfants ; ils feignaient d’ignorer les enlèvements, les égorgements et les viols qui se multipliaient, mais ils stigmatisaient le « drame des ratonnades » qu’un journaliste, Yves Lavoquer, avait, sans gêne aucune, comparé aux « pogroms de la Russie tsariste et aux massacres nazis ». « Ce n’est pas de tuer l’innocent comme innocent qui perd la société, c’est de le tuer comme coupable » écrivait Chateaubriand.

Ces atrocités ne révoltaient donc pas les consciences contre les criminels… mais contre les victimes. Ces milliers d’innocents versés dans la mort servaient à apitoyer le monde sur le sort des bourreaux. Le réflexe n’était pas l’indignation devant la sauvagerie du crime… mais la compassion envers les assassins à qui l’on trouvait toujours une excuse à « leur acte désespéré ».Et si les survivants excédés ou terrorisés prenaient les armes pour sauver leur vie, dans un geste de défense aussi vieux que les âges, ils soulevaient contre eux l’unanimité des censeurs.

Un poète persan a écrit : « Si la douleur, comme le feu, produisait de la fumée, le monde entier en serait obscurci ».

Il y avait tellement de fumée en Algérie, en ce terrible mois de mars 1962, qu’on ne voyait plus clair et qu’on étouffait…

Halal

 : je n’en peux plus des mensonges et de la mauvaise foi de la caste !

Posted on 23 février 2012 by Chantal Macaire - Article du nº 239

Cette fois, la coupe est pleine… et, contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, « la polémique a lieu d’être » !
Je n’en peux plus d’entendre des types comme Philippe Vénère sur les « Grandes Gueules » et tous ces « dignes » représentants de l’UMP, du PS, du Front de gauche ou du Modem, dans « Mots Croisés », l’ouvrir à propos du halal, sans aborder le moins du monde le fond du problème (lundi 20 février).
Question désinformation, malhonnêteté intellectuelle, hypocrisie, mauvaise foi, ils s’y entendent !
Ces gens-là sont-ils donc incapables d’écouter et de comprendre ce qui est dit, de réfléchir avec objectivité et d’émettre une opinion qui ne soit pas dictée par un réflexe pavlovien primaire, à savoir le rejet de toute idée qui émane du FN et/ou l’adhésion à tout ce qui touche de près ou de loin à l’islam ?
N’est-ce pas consternant de les entendre tous, à l’unisson, sortir tout l’attirail sémantique habituel pour jeter l’anathème (« stigmatiser », « islamophobie ») et nier jusqu’à l’existence du problème, au lieu d’argumenter et de raisonner à partir des faits eux-mêmes ?
Passons sur la remarque consternante de Vénère, qui n’a absolument pas saisi de quoi il était question : « il n’y a aucune différence que ce soit au niveau de la qualité comme au niveau du prix ! »
Le problème du halal ne se pose pas évidemment pas en termes de goût ou de porte-monnaie, faut-il être bête -ou feindre de l’être- pour situer la discussion sur ce plan !
Quant aux autres, les éternels donneurs de leçons, les « vertueux » tous bords politiques confondus, qui ne trouvent rien à redire à l’égorgement à vif -malgré la loi justement créée pour éviter des souffrances et un stress inutiles- égorgement à vif qui implique une lente agonie de l’animal s’étouffant lentement dans son propre sang, j’ai plusieurs arguments à leur opposer, auxquels j’aurais aimé qu’ils répondissent :

1. Comment peut-on, dans un pays qui revendique sa laïcité, admettre une dérogation à la loi,

pour des motifs religieux, et ne pas exiger l’étourdissement préalable même pour les animaux sacrifiés rituellement ? La loi est la même pour tous.
D’autant plus que l’abattage rituel n’exclut pas l’étourdissement, ils le savent très bien, ces trompeurs : seul compte le fait que l’animal soit encore en vie, pas du tout qu’il soit conscient (Dalil Boubakeur a lui-même affirmé à plusieurs reprises la compatibilité entre les exigences du halal et celles de la loi) !
Les Pays-Bas viennent récemment d’imposer l’étourdissement pour les animaux sacrifiés rituellement, ce qui n’empêche pas les musulmans de manger halal : la seule différence, c’est que le halal hollandais fait l’économie de la barbarie et égorge des animaux inconscients. Pour nos chevaliers blancs du halal, cela ne compte pas : pour moi, si ! Sensiblerie, diront-ils : je préfère être dans le camp des « sensibles », de ceux que les souffrances animales inutiles émeuvent … et qui ne peuvent regarder une vidéo d’abattage rituel jusqu’au bout, que dans le leur !

1. Comment peut-on être prêt à tout – même à faire souffrir inutilement et illégalement des animaux- au nom de la liberté de conscience d’une minorité, et faire fi de la liberté de conscience de la majorité ? Car c’est cela le cœur du problème… même si nos invités de plateaux télévisés prennent bien soin de l’éluder !

C’est un fait avéré -que nos champions de la « bien-pensance » préfèrent nier ou feindre d’ignorer- c’est un fait avéré qu’une grande partie des animaux sont égorgés rituellement dans les abattoirs français (dont un grand nombre sont devenus 100% halal) : beaucoup, beaucoup trop pour alimenter la seule consommation des musulmans ! La conséquence pour les consommateurs, c’est que cette viande halal se retrouve dans le circuit classique, et sans étiquetage, puisque le gouvernement s’y est refusé… si bien que vous et moi pouvons acheter, à notre insu, donc sans le vouloir et sans le savoir, de la viande halal…
Comment peut-on, d’un côté, reconnaître le droit des musulmans à manger halal et ne pas, de l’autre, dénoncer le scandale qui consiste à nier le droit du non-musulman à ne pas manger halal ? Or, je n’ai entendu personne se prononcer sur cette « tromperie » -oui, monsieur Vénère, il y a « tromperie », ne vous en déplaise !- ; je n’ai entendu personne s’étonner de ce « deux-poids, deux-mesures ».
Est-ce à dire que, pour ces gens-là, la liberté de conscience d’un chrétien, d’un bouddhiste ou d’un athée vaut moins que celle d’un musulman ? Est-ce à dire que, pour ces gens-là, le chrétien, le bouddhiste ou l’athée doivent se résigner à manger une viande sacrifiée au nom d’Allah, la tête tournée vers La Mecque, par un sacrificateur musulman seul habilité à le faire ? Est-ce à dire que, pour ces gens-là, le chrétien, le bouddhiste ou l’athée n’ont pas d’autre choix que celui de souscrire à rituel un sacrificiel à un dieu qu’ils ne reconnaissent pas ?
J’aurais aimé entendre nos représentants de la « pensée unique » se prononcer clairement sur ce point mais, pensez-donc, il leur faudrait un courage qu’ils n’ont pas et d’ailleurs la lâcheté leur va si bien !

1. Comment, toujours au nom de la liberté de conscience, trouver acceptable que le consommateur non-musulman paie, sans le vouloir et sans le savoir, une sorte de dîme aux trois mosquées certificatrices (celles de Paris, d’Évry et de Lyon) ? Car, qui dit halal, dit mosquée certificatrice et donc obligatoirement paiement d’une taxe sur la viande sacrifiée rituellement.

Le chrétien, le bouddhiste ou l’athée n’ont-ils pas le droit de ne pas vouloir financer un culte qui n’est pas le leur ?
Que le musulman qui achète de la viande halal acquitte cet impôt religieux, c’est normal : c’est son choix. Mais que le citoyen lambda non musulman le fasse à son insu, c’est purement scandaleux !
Imaginez des produits alimentaires qui seraient bénis au nom de Jésus par des prêtres, vendus sans référence à ce rituel religieux dans le circuit classique, et qui rapporteraient au clergé quelques millions d’euros annuels : pensez-vous qu’il y aurait cette omerta qu’on observe s’agissant du halal ?
Car il y a omerta : jamais un mot, dans les « méRdias », sur les sommes engrangées par l’islam à partir des produits non étiquetés halal, donc achetés par les non-musulmans…
Évidemment, on a eu droit à une promesse ahurissante de Bruno Le Maire, Ministre de l’Alimentation et de l’Agriculture : on ne pratiquera l’égorgement rituel que sur commande, qu’il ose prétendre. Et ils feront quoi, les abattoirs 100% halal, le reste du temps, monsieur Le Maire ? Ils feront brouter vaches et moutons dans la cour, en attendant le client ?
Je trouve admirable que ce soit à l’ultime fin du quinquennat de Sarkozy, qu’on songe à prévoir une mesure … qui, outre qu’elle est irréaliste, ne rentrera pas en vigueur (parce que Hollande l’annulera, ou que Sarkozy -s’il est élu- l’ajoutera à sa collection de promesses non tenues).
Si ce n’est pas de l’enfumage, qu’est-ce que c’est ?
Chantal Macaire

Lesfrançais de maintenant, ils ont honte et ils ont peur de dire haut et fort qu'ils sont Français . si le général était là il apprendrait aux Français que la France n'est pas un pays musulman ;Quant a la viande halal elle ne doit provenir que de pays musulmans AUCUNE DEROGATION il faut fermer les abattoirs Allal de partout

les médias vous trichent

Comment les médias trichent grossièrement en n’annonçant que 2 % de viande halal en région parisienne !

Posted on 20 février 2012 by Bernard Poujol - Article du nº 239

POUR FR3 EN RÉPONSE AU REPORTAGE DIFFUSE CE JOUR A 19H30
Chère Carole Kessler, faut il sauver les 3 abattoirs Halal de la Région parisienne?
Étant moi même éleveur dans la Camargue profonde et concerné par le sujet en premier lieu, j’ai étudié les chiffres de consommation de viandes pour cette région que vous avez communiqués pendant le reportage.
Vous parlez d’une consommation de 150.000 tonnes annuelles de viandes en région parisienne. La question soulevée était : cette viande est-elle entièrement halal ? INFO ou INTOX ?
On peut considérer que sur la totalité de ces viandes, environ un tiers, soit 50.000 tonnes est constitué par de la viande de cochons qui par nature ne peut pas être halal. Reste donc 100.000 tonnes. Vous nous dites que les trois abattoirs locaux sont entièrement halal, mais, voulant sans doute minorer cette annonce-choc, vous affirmez qu’elles ne produisent que 4.500 tonnes par an, soit 1.500 tonnes par abattoir, ce qui ne ferait que 2 % de la consommation francilienne. Soit pour 300 jours ouvrés par an une production de 5 TONNES PAR JOUR ! Ce qui représente environ 8 BŒUFS ET 125 MOUTONS par jour !
Alors, INFO OU INTOX ? Ne vaudrait il pas mieux fermer ces trois abattoirs si peu performants…
Si vos chiffres sont exacts, il en découle donc que 95.500 tonnes viennent du reste de la France. Or il s’avère qu’environ 50% des bêtes abattues en France le sont selon le rite halal, donc environ 47.750 tonnes des viandes consommées en région parisienne sont halal. Ce qui ferait 48 %, et pas du tout les 2 % que vous et vos confrères annoncent partout ! CQFD. Et oui! Les chiffres sont cruels autant que ces pratiques d’un autre âge infligées aux animaux.

les bonnes lectures sur Riposte Laîque

http://ripostelaique.com/mon-grand-pere-juif-na-pas-pris-le-maquis-en-1940-pour-que-jaccepte-lislam-en-2012.html

découvrez les vrais fascistes

http://youtu.be/91UKvnqTprY

lisez et Résistance Républicaine

Honneur et Patrie

 voila  un site pour  patriotes

http://honneur-patrie.com/profiles/message/listInbox

Pour les aveugles et les sourds

http://youtu.be/4b1oFbRe3Xc  ...un simple clic

Subject: Anne Marie Delcambre :
Docteur de 3ème cycle de l'univercitée de Paris IV en étude islamique .
Docteur d'Etat en droit et agrégée d'arabe classique .

Professeur d'arabe littéraire, hauteur de nombreux livres sur Mahomet et l'islam

Préparez vous et ouvrez les yeux

Préparez vous  et ouvrez les yeux    

http://youtu.be/wVMx93zi45o

une vidéo pour en savoir et en connaitre plus sur l’islam . PS , UMP, Mélanchon le maire de Paris et toute la clique des journalistes appuyer des radios veulent les intégrés,..........peut être que vous aussi ?

guerre de religions

J'aurais voulu l'écrire moi-même...

 Par Thierry Desjardins Directeur général adjoint du Figaro.

 Il serait grand temps que nous nous apercevions, enfin, qu'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l'échelle planétaire. Les Islamistes massacrent les chrétiens en Egypte, en Irak, aux Philippines, en  Indonésie, au Pakistan, au Nigeria, un peu partout.

Malraux avait dit : « Le 21^ème siècle sera religieux ou il ne sera pas » On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.
Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises,  aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de l'Homme, le progrès tel que nous le concevons.
Le 20^ème siècle a été marqué par l'affrontement Est-Ouest, le bloc communiste contre les pays « libres »                      Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie.
Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète.
Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques.

Le 21^ème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie. Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants. ll faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades     et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire.

Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes. Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse
« repentance » qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés.
Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident, les ambassadeurs de la culture européenne, les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale».

Autant dire, à l'en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté. L'imbécile était, en plus, un inculte.

Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien » Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie.    Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.

On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit  à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas)
Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial  est évidemment une absurdité. Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous.
Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de « l'amitié islamo - chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ».
Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaite certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques.
Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ « les années les plus sombres de notre histoire »  C'est souvent absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich.
Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux »
              « Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre.

Thierry Desjardins Journaliste et Reporter, né en 1941,
Directeur général adjoint du Figaro.
Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques.
Lauréat de l'Académie française.
Prix Albert Londres 1975.
Prix Louis Pauwels 2000

le parti des orphelins de la république

http://youtu.be/XrZDhcOQ2qk

et oui….  Ils auront créer le parti des orphelins de la république.  Il suffit  d'écouter sa télé le soir pour se rendre compte  que les journalistes tirent a boulets rouge sur le FN. tout est fait  pour bayonnais et barrer  le FN . Merci pour tous les combattants qui soutiennent Marine LE Pen.

Voila la monté de l'islam la religion de paix ,

Chrétiens  brûlés vifs par des musulmans sunnistes Nigériens ;

L'horreur , l'absurdité humaine .Tous le monde doit le dénoncer , c'est un acte odieux  , c'est un devoir  de le dénoncer

Merci Bruno

http://www.youtube.com/watch?v=6VZuyuqZU-U&feature=colike

bravo Madame ; c'est pas Martine Aubry qui en fera autant !!!

N'aurions nous pas besoin d'un tel personnage et de telles paroles chez nous ??
> > L'Australie dit NON - Pour la 2ème fois !
> > Mme Le premier ministre Australien réitère !!
> > Cette femme devrait être nommée "Reine du monde"
> > Jamais des mots n'ont été aussi justement prononcés !
> > Il a fallut à cette femme, beaucoup de courage pour dire tout haut ce que les autres pensent tout bas.
> > Les répercussions pourraient être phénomenales mais au moins, elle n'a pas eu peur de prendre
> > position quant à ses croyances.
> > LE MONDE A BESOIN D'UN TEL LEADER !!
> >
> > Julia Gillard - Australia
> > - Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique ont été prié de quitter l'Australie !
> > Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques terroristes potentielles.
> > Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en déclarant mercredi qu'elle
> > soutenait les agences d'espionnage qui surveillent les mosquées présentes sur le sol de la nation.
> > Citation :
> > "LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à prendre ou à laisser.
> > Je suis fatigué que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture.
> > Depuis les attaques terroristes à Bali, nous avons connu une poussée de patriotisme chez la
> > majorité des Australiens."
> > «Cette culture s'est développée depuis plus de deux siècles après tant de luttes, d'épreuves et de
> > victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
> > Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le chinois, le japonnais, le russe
> > ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société, APPRENEZ NOTRE LANGUE !!
> > La plupart des australiens croient en Dieu. Il n'est pas question ici de "droits chrétien" ou une
> > quelconque pression politique, c'est un FAIT parce que les chrétiens hommes et femmes, avec
> > leurs principes Chrétiens ont fondés cette nation et c'est très clairement documenté.
> > Il est parfaitement approprié de lesafficher sur les murs de nos écoles !
> > Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde pour y vivre,
> > car Dieu fait partie de notre culture.
> > Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions. Tout ce que nous vous demandons,
> > c'est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous. »
> > Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons
> > l'occasion d'en profiter. Mais à partir du moment ou vous vous mettez à vous plaindre, à gémir
> > et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou
> > notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne :
> > "LE DROIT DE PARTIR "
> > Si vous n'êtes pas heureux ici et bien partez !!
> > Nous ne vous avons pas forcé à venir !
> > Vous êtes venus tout seul alors acceptez le pays qui vous a accepté, tel qu'il est !
> > Peut-être que si nous diffusons ce discours à tous les pays se trouvant dans le même genre de
> > situation avec ses émigrés, nous trouverons le courage de faire entendre nos voix pour exprimer
> > les mêmes vérités !!
> > Si vous êtes d'accord avec ce que le 1er ministre australien a dit, alors diffusez cet email autour
> > de vous le plus largement possible !
> > Merci
 

Le Journal des Résistants, de Christine Tasin

Le Journal des Résistants, de Christine Tasin

Nigéria : massacre de chrétiens le jour de Noël

Nigéria : massacre de chrétiens le jour de Noël, dans la plus grande indifférence médiatique

Posted on 25 décembre 2011 by Caroline Alamachère - Article du nº 230

La secte d’amour, de paix et de tolérance a encore tué en ce jour de noël puisque des dizaines de personnes ont trouvé la mort dans des attentats antichrétiens au Nigéria.
Le groupe djihadiste Boko Haram dont le nom signifie littéralement « l’éducation occidentale est un péché » avait déjà frappé les chrétiens en 2010 avec des attentats et des assassinats sanglants multiples, notamment pendant les fêtes de noël.
Mohamed Yusuf l’ancien chef du groupe, mort depuis en laissant quatre veuves et douze orphelins, avait notamment participé à un débat théologique avec d’autres religieux dont il n’avait pas apprécié les propos. Furieux, il avait organisé une expédition punitive suivie d’affrontements guerriers qui avaient fait plusieurs centaines de mots. Il en avait aussi profité pour menacer d’occire les imams trop modérés à son goût.
Le porte-parole de Boko Haram, Abul Qaqa - qui porte bien son nom - a promis qu’il continuerait de commettre des violences jusqu’à la création d’un état islamique dans le pays. Des tracts menaçant d’attentats des églises et d’autres lieux avaient d’ailleurs été diffusés tout récemment. Il semblerait que ce groupe à l’idéologie talibane ait développé des liens avec la branche algérienne d’Al-Qaïda.
Ce matin le Figaro consacrait un entrefilet de deux modestes phrases indiquant prudemment que le Nigéria avait été victime de « violences interreligieuses », expression pratique et d’un doucereuse hypocrisie permettant d’éviter de nommer l’inattaquable religion de Mahomet tout en suggérant implicitement que les violences seraient partagées alors que tout le monde sait qui sont les éternels assassins et qui sont leurs éternelles victimes.
Au 13 h de TF 1 après les sujets primordiaux sur les cadeaux et la bûche, une simple phrase évacuée laconiquement au milieu des images du pape saluant la foule et des commentaires convenus nous annonce qu’un attentat a eu lieu dans une église, comme s’il n’y avait pas lieu que cela soit relevé. A quoi bon y consacrer un vrai reportage ? A croire que le pape et la chrétienté ne sont plus qu’un joyeux folklore cérémonial juste destiné aux bénédictions, aux brocarts et aux pèlerinages. Le jour de noël, jour de paix s’il en est, on massacre des chrétiens pour leur foi et ça ne fait même pas un titre de journal !?
Bien évidemment là non plus aucune allusion à la secte islamique, il ne faut pas stigmatiser. Après tout c’est noël, période de trêve et d’amour, on ne va quand même pas se fâcher avec nos amis djihadistes.
La LDH n’en parle carrément pas, sans doute pour cause de jour férié.
Sur France 2, là encore le sujet passe bien après l’ouverture des cadeaux et les rumeurs concernant la mauvaise santé papale. Pas plus d’épanchements que cela, la « secte islamiste » étant malgré tout évoquée mais l’expression utilisée est clairement destinée à faire le distingo avec le doux islam qui lui est tolérant, aimant, etc, etc. Dans l’esprit des téléspectateurs encore embrumés de leurs agapes de la veille le message doit être facile à comprendre : l’islam est bon, c’est la secte islamiste talibane qui s’est égarée et s’est pervertie. Il s’agirait de ne pas faire d’amalgame hâtif et stigmatisant.
Dans la presse nationale et sur internet, la lignée est la même, là encore on parle de secte islamiste et nulle part d’islam. Boko Haram suit pourtant à la lettre les commandements du coran : tuer les infidèles.
Le coran : « Ceux qui ne croient pas à nos versets, nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu’ils goûtent le tourment » (Sourate IV-verset 56)
La bible : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même » (Marc 12:31)
Il n’y a pas de violences interreligieuses, il n’y a que des humanistes d’un côté face à des pervers emplis de haine qui les persécutent depuis des centaines d’années. Et tant que les médias, les politiques et les peuples continueront de se voiler la face et de n’en rien dire ces massacres perdureront.
Un jour sans doute d’ici quinze ou vingt ans, peut-être moins, noël deviendra une fête interdite…
En attendant, vous reprendrez bien un peu de bûche ?
Caroline Alamachère